
Už stiklo šuke sužalotą ranką pareigūnui valstybė dosniai atlygino – jis gavo beveik 30 tūkstančių litų. 2008-aisiais traumą patyręs Michailas Reisas dirbo Viešosios policijos tarnybos patruliu. Tarnybos metu patrulis bandė sulaikyti bedarbį Vladimirą Gaidamavičių.
Neblaivus prie vairo buvęs vyras priešinosi sulaikomas, tad pareigūnui jį teko jėga ištraukti iš automobilio. Grumtynių metu pastumtas pareigūnas krito ir stiklo šuke susižalojo dešinės rankos delną.
Nelaimingo atsitikimo tyrimo išvadoje, atliktoje prieš porą metų, buvo pripažinta, kad nelaimingą atsitikimą M. Reisas patyrė tarnyboje, jam nustatytas sveikatos sutrikdymas, susijęs su tarnybinių pareigų atlikimu. Vidaus reikalų ministerijos Medicinos centro centrinei medicinos ekspertizės komisijai nustačius M. Reiso sveikatos sutrikdymo sunkumo laipsnį, Viešosios policijos apsaugos tarnyba 2008-09-29 mokėjimo pavedimu išmokėjo 29 757,99 Lt kompensaciją.
Teismuose buvusi Viešosios policijos tarnyba reikalavo atlyginti žalą iš pareigūnui pasipriešinusio bedarbio. Tačiau niekur nedirbantis V. Gaidamavičius dosnios kompensacijos mokėti nesutiko. Jis teisme pripažino priešinęsis pareigūnui, tačiau tikino, kad neturėjo tikslo sužaloti pareigūną. Esą nepakluso pareigūno nurodymui sėsti į tarnybinį automobilį, nes buvo išgėręs. Vyras prašė bent kiek sumažinti sumą, be to, tikino, kad jis policijos pareigūnui atlygino 1000 Lt moralinę žalą, taip pat sumokėjo baudą ir atlygino Ligonių kasoms pareigūno gydymo išlaidas.
Vyras teismams pasakojo, kad jis neturi jokio pragyvenimo šaltinio, yra bedarbis, jo šeima gyvena vargingai. Pirmos instancijos teismas nebuvo nuolaidus – suma sumažėjo tik iki 24 757,99 Lt. Tuomet bedarbis kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą.
Kuo remiantis kompensacija buvo išmokėta, tikslaus atsakymo Vidaus reikalų ministerija nepateikė. Pasak ryšių su visuomene skyriaus vedėjos Violetos Kiburytės, net ir iš pirmo žvilgsnio nedidelis sužeidimas gali ilgam padaryti pareigūną nedarbingą – susižalojęs ranką, jis ilgą laiką negali naudoti ginklo.
Įsisukus į teismų maratoną, Viešosios policijos tarnyba tapo pavaldi „Vyčiui“. M. Reisas paliko tarnybą, o šiuo metu dirbantys žmonės apie įvykį mažai ką girdėjo.
Į Vilniaus apygardos teismą jau ėjo „Vyčio“ teisininkai. Tačiau teismo atsakymo iki šiol nėra – teisėjai kreipėsi išaiškinimo į Konstitucinį Teismą.
Alfa.lt