Palaitis: į Garliavos apgultį nesikišiu

Vidaus reikalų ministras Raimundas Palaitis mano, kad pats neturėtų kištis į Garliavos apgultį, o dėl Drąsiaus Kedžio dukters kilusią krizę savarankiškai ir be politikų pagalbos privalo išspręsti policija bei Vaiko teisių apsaugos tarnyba.

„Mano supratimu, policija turi veikti pagal įstatymus ir savo įgaliojimus. Manau, kol kas ji elgiasi teisingai, todėl aš nesuprantu, iš kur tie priekaištai“, – sakė R. Palaitis.

Apžvalgininkas Artūras Račas praėjusią savaitę atkreipė dėmesį, kad per didžiausius iššūkius viešajam saugumui keliančius įvykius – 2009-ųjų sausio 16-osios riaušes, gegužės 8-osios eitynes ar Garliavos apgultį – vidaus reikalų sistemos vadovas neprisiima atsakomybės.

„Pagrindinius sprendimus dėl tų priemonių taikymo arba nenaudojimo turėtų priimti politikas, šiuo atveju – R. Palaitis“, – teigia A. Račas.

Palaitis: policija – tarp girnų

„Ar jūs už tai, kad politikai kištųsi į teisėsaugos darbą, ar jūs už tai, kad politikai nesikištų?“ – Alfa.lt klausė vidaus reikalų ministras.

Praėjusią savaitę R. Palaitis buvo planuotose atostogose, o per 2009-ųjų sausio įvykius – komandiruotėje. „Matyt, turėčiau būti orakulas, kad sugebėčiau išpranašauti ateitį, jog man kur nors išvažiavus kas nors būtinai įvyks. Tačiau kol kas tokių sugebėjimų neturiu“, – dėstė liberalcentristas.

Kartu jis atkreipė dėmesį, kad dabar policija yra atsidūrusi tarp girnų. „Vienoje svarstyklių lėkštėje yra socialinė ramybė, kitoje – įstatymų laikymasis. Ketvirtadienį teismui pakeitus sprendimą dėl vaiko perdavimo motinai neatidėliojant, krizė buvo suvaldyta, bet šiandien iškilo naujas įstatymo nesilaikymo faktas, kai vaikas, vadovaujantis kito teismo sprendimu, nebuvo nuvežtas į reguliarų pasimatymą su savo motina“, – sakė vidaus reikalų ministras.

R. Palaičio vertinimu, pastarojo sprendimo įgyvendinimu jau turi rūpintis ne policija, o Vaiko teisių apsaugos tarnyba. „Ji turėtų kreiptis į Generalinę prokuratūrą, kuri turėtų nuspręsti, ar pradėti ikiteisminį tyrimą dėl įstatymo nesilaikymo“, – aiškino ministras.

Prie Kedžių namų Pakaunėje nuolat budi nuo maždaug 100 iki 1 tūkst. gyventojų, saugančių D. Kedžio dukterį nuo perdavimo jos motinai.

Andriukaitis: gal žmonės išgirstų prezidentę?

Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Arvydas Anušauskas irgi mano, kad dabar vidaus reikalų ministrui nėra ko kištis. „Tuo rūpinasi žmonės, atsakingi už viešajį saugumą. Ministras galėtų įsikišti, jeigu iškiltų grėsmė saugumui ir gyvybėms“, – sakė jis.

Dabar policijos ir ministro veiksmai yra adekvatūs, svarstė parlamentaras. „Tuo metu žmonės turi teisę protestuoti ir išreikšti savo nuomonę“, – mano A. Anušauskas.

Tačiau socialdemokratas Vytenis Andriukaitis teigia priešingai: esą teisinėje valstybėje reikalai taip nesprendžiami – nei mitingais, nei akmenų mėtymu, nei švilpimu. „Niekas neturi teisės kištis į teismų sprendimus – tokie veiksmai prieštarauja pilietinės visuomenės pagrindams. Ar Konstitucija mus saisto, ar mums ji „dzin“? Susidaro įspūdis, kad piliečiams Konstitucija „dzin“, ir tik teismams ji yra ne „dzin“, – Alfa.lt kalbėjo Seimo narys.

Pasak socialdemokrato, šiuo atveju vidaus reikalų ministras turėtų atlikti rimtesnį vaidmenį, bet pamatuotą. „Visiškai akivaizdu, jog tai ir vidaus reikalų ministro rūpestis. Tačiau kol kas aš nematau nei jo pozicijos, nei veiksmų plano. Tiesa, reikėtų būti atsargiam, kad nesuveiktų ant akmens pataikiusio dalgio principas, kai skrenda kibirkštys“, – teigė V. Andriukaitis.

Parlamentaro manymu, Garliavos krizė parodė, kad reikia rimtos paskaitos visai visuomenei, kaip veikia teisinė sistema ir kokią vietą Lietuvoje užima Konstitucija. „Prezidentė Dalia Grybauskaitė, kaip turinti didžiausią pasitikėjimą, galėtų suburti komandą, kuri pamėgintų išsklaidyti šias kurstymo nuotaikas, ir nuraminti žmones“, – siūlė V. Andriukaitis.

2010-05-24