VRSPS.LT

LVAT paskelbė sprendimą Roberto Pranckūno byloje prieš VAD dėl nesumokėtų viršvalandžių.
Robertas Pranckūnas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš VAD prie VRM priemoką už viršvalandinį darbą, dirbtą nuo 2004 m. kovo 1 d. iki 2005 m. rugsėjo 9 d., ir 5% procentinių palūkanų nuo reikalaujamos sumos, skaičiuojant nuo pareiškimo priėmimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidas.

Pareiškėjas paaiškino, kad dirbdamas VAD jam nebuvo sumokėtos priemokos už viršvalandinį darbą. Dirbdamas jis turėjo statutinio valstybės tarnautojo statusą. Vadovybės apsaugos departamente jis gaudavo darbo užmokesti, kuri sudarė pareiginė alga ir priedai, tačiau jam nebuvo mokamos priemokos už viršvalandini darbą kuris gerokai viršydavo įstatymais įtvirtintą bendra savaitės 40 val. darbo laiko normą, bet už tai jam nebūdavo mokama.
Tais atvejais, kai apskaitinių laikotarpių yra viršijama nustatyta bendroji darbo laiko norma, toks darbas yra laikomas viršvalandinių ir privalo būti kompensuojamas įstatymų nustatyta tvarka, nes kiekvienam piliečiui konstitucijos 48 straipsnio 1 dalis garantuoja teisę gauti teisingą apmokėjimą už darbą.
Vilniaus apygardos administracinis teismas 2006 m. gruodžio 21 d. sprendimu pareiškėjo skundą patenkino iš dalies – buvo atmestas tik bylinėjimosi išlaidų priteisimas.
Tačiau atsakovas apeliaciniu skundu prašė panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimą, atmesti pareiškėjo skundą kaip nepagrįstą.
Bet 2007 m. rugsėjo 5 d. Lietuvos Vyriausiasis Administracinis Teismas nutarė:
Vilniaus apygardos administracinio teismo 2006 m. gruodžio 21 d. sprendimą palikti nepakeistą, o Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos apeliacinį skunda atmesti.